การหลั่งไหลของผู้ย้ายถิ่นลงทะเบียนอย่างกว้างขวางกับสาธารณะการตอบสนองของสหรัฐฯ ต่อวิกฤตผู้อพยพประชาชนมีปฏิกิริยาที่หลากหลายต่อการตอบสนองของสหรัฐฯ ต่อจำนวนผู้อพยพหลายแสนคนที่เดินทางมาถึงยุโรปในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา โดยมีอัตรากำไรที่แคบ 51%-45% เห็นด้วยมากกว่าไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของสหรัฐฯ ในการเพิ่มจำนวนผู้ลี้ภัยที่ยอมรับเพื่อช่วยจัดการกับสถานการณ์นี้
เมื่อถูกขอให้ประเมินการตอบสนองของสหรัฐฯ ต่อสถานการณ์ผู้ลี้ภัยโดยทั่วไป 44% ระบุว่าสหรัฐฯ ควรดำเนินการมากกว่านี้ ขณะที่ 19% ระบุว่าควรดำเนินการให้น้อยลง 31% กล่าวว่าสหรัฐฯกำลังทำในสิ่งที่ควรทำ
การสำรวจระดับชาติครั้งล่าสุดโดย Pew Research Center
ซึ่งจัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 22-27 กันยายน จากกลุ่มผู้ใหญ่ 1,502 คน พบว่าวิกฤตผู้อพยพได้ลงทะเบียนกับสาธารณชนอย่างกว้างขวาง: 55% กล่าวว่าพวกเขาเคยได้ยินมามากมายเกี่ยวกับผู้อพยพจำนวนมากที่หลบหนีความรุนแรงในซีเรีย และประเทศอื่นๆ และเข้ายุโรป และอีก 32% ได้ยินมาบ้างเล็กน้อย มีเพียง 12% เท่านั้นที่ไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับวิกฤตผู้อพยพ
ความคิดเห็นเกี่ยวกับการตอบสนองของสหรัฐฯ ต่อสถานการณ์ผู้อพยพในยุโรปถูกแบ่งออกตามพรรคพวก มากกว่าสองต่อหนึ่ง (69%-29%) พรรคเดโมแครตเห็นด้วยกับการตัดสินใจของสหรัฐในการเพิ่มจำนวนผู้ลี้ภัยที่ยอมรับ ด้วยอัตรากำไรที่เท่ากัน (67% ถึง 30%) พรรครีพับลิกันไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจนี้
ครึ่งหนึ่งของสมาชิกพรรคเดโมแครต (50%) กล่าวว่าสหรัฐฯ ควรดำเนินการมากกว่านี้เพื่อจัดการกับสถานการณ์ผู้ลี้ภัย ขณะที่เพียง 11% บอกว่าควรทำน้อยกว่านี้ และ 35% กล่าวว่าสหรัฐฯ กำลังทำในสิ่งที่ควรทำ ความเห็นของพรรครีพับลิกันแบ่งออกเป็น 35% ระบุว่าสหรัฐฯ ควรทำมากกว่านี้ 29% ระบุว่าทำในสิ่งที่ควรทำ และ 28% ระบุว่าควรทำน้อยลง
ความแตกต่างตามอายุ เชื้อชาติในมุมมองการตัดสินใจของสหรัฐฯ ที่จะรับผู้ลี้ภัยมากขึ้น
คนหนุ่มสาวเชื้อสายสเปนสนับสนุนการรับผู้ลี้ภัยมากขึ้น
ความแตกต่างของพรรคพวกและกลุ่มประชากรในมุมมองของการตัดสินใจที่จะรับผู้ลี้ภัยมากขึ้นสะท้อนถึงความแตกต่างใน ความคิดเห็นของ ผู้อพยพและผลกระทบที่มีต่อสหรัฐอเมริกา
ชาวสเปนสนับสนุนเป็นพิเศษต่อการตัดสินใจ
ของสหรัฐฯ ในการเพิ่มจำนวนผู้ลี้ภัยที่สหรัฐฯ รับในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า โดย 66% เห็นด้วยกับการตัดสินใจนี้ ขณะที่ 27% ไม่เห็นด้วย คนผิวดำยังอนุมัติการตัดสินใจด้วยส่วนต่าง 58% -39% ในหมู่คนผิวขาว ความคิดเห็นแบ่งออกเป็น 46% เห็นด้วย 50% ไม่เห็นด้วย
เพื่อตอบสนองต่อสถานการณ์ผู้ลี้ภัย สหรัฐฯ ควรทำ …
ผู้ใหญ่ที่อายุน้อยกว่ามีแนวโน้มที่จะอนุมัติการตัดสินใจมากกว่าผู้ใหญ่ ประมาณหกในสิบ (63%) ของผู้ที่มีอายุ 18-29 ปีกล่าวว่าพวกเขาเห็นด้วยที่สหรัฐฯ ยอมรับผู้ลี้ภัยมากขึ้น เทียบกับเพียง 40% ของผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป
ในทุกสายการศึกษา 67% ของผู้สำเร็จการศึกษาระดับสูงกว่าปริญญาตรีสนับสนุนการเพิ่มจำนวนผู้ลี้ภัยที่สหรัฐฯ รับ เช่นเดียวกับ 61% ของผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัย ในบรรดาผู้ที่ไม่มีปริญญา มีผู้ไม่เห็นด้วยพอๆ กับอนุมัติการตัดสินใจ
มุมมองต่อการตัดสินใจของสหรัฐฯ ในการเพิ่มจำนวนผู้ลี้ภัยที่สหรัฐฯ รับนั้นแตกต่างกันไปตามศาสนา ชาวคาทอลิกประมาณ 6 ใน 10 คน (59%) ซึ่งรวมถึงชาวคาทอลิกเชื้อสายฮิสแปนิก 69% และชาวคาทอลิกผิวขาวประมาณครึ่งหนึ่ง (51%) กล่าวว่าพวกเขาเห็นด้วยกับการตัดสินใจรับผู้ลี้ภัยเพิ่ม โปรเตสแตนต์ผู้เผยแพร่ศาสนาผิวขาวไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจโดยส่วนต่าง 65% -31%; มุมมองในหมู่ชาวโปรเตสแตนต์สายฉีดสีขาวนั้นมีความหลากหลายมากกว่า (53% ไม่เห็นด้วย – 42% เห็นด้วย) ในทางตรงกันข้าม ชาวโปรเตสแตนต์ผิวดำกล่าวว่าพวกเขาเห็นด้วยกับการที่สหรัฐฯ เพิ่มจำนวนผู้ลี้ภัย (58%-39%)
มีความแตกต่างทางประชากรเล็กน้อยเมื่อพูดถึงการประเมินการตอบสนองของสหรัฐฯ ต่อสถานการณ์ผู้ลี้ภัยโดยทั่วไป
โดยรวมแล้ว 44% ระบุว่าสหรัฐฯ ควรดำเนินการมากกว่านี้เพื่อจัดการกับสถานการณ์ผู้ลี้ภัย 19% ระบุว่าควรดำเนินการให้น้อยลง และ 31% ระบุว่าดำเนินการในสิ่งที่ควรทำ
ในบรรดาผู้ที่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของสหรัฐฯ ในการเพิ่มจำนวนผู้ลี้ภัยที่สหรัฐฯ รับนั้น 51% กล่าวว่าสหรัฐฯ ควรดำเนินการมากกว่านี้เพื่อจัดการกับสถานการณ์นี้ มีเพียง 4% ที่บอกว่าควรทำน้อยลง และ 40% บอกว่ากำลังทำในสิ่งที่ควรทำ
ผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของสหรัฐฯ เรื่องหมวกผู้ลี้ภัยมีมุมมองที่หลากหลายมากขึ้นเกี่ยวกับความพยายามของสหรัฐฯ ดังที่หลายคนกล่าวว่าสหรัฐฯ ควรดำเนินการน้อยลงเพื่อจัดการกับสถานการณ์ โดยกล่าวว่าควรทำมากกว่านี้ (37% ต่อคน); 21% กล่าวว่าสหรัฐฯกำลังทำในสิ่งที่ควรทำ
