มันกล่าวถึงสถานที่ของศิลปะในชีวิตสาธารณะของออสเตรเลียว่าสุนทรพจน์งบประมาณของรัฐบาลกลางที่ส่งในวันเลือกตั้งเลือกที่จะไม่พูดถึงพวกเขา เกษตรกรรมได้รับการกล่าวถึง อย่างไรก็ตามวัฒนธรรมไม่ได้ ถ้า Josh Frydenberg MP ผู้มีเกียรติหมายถึงสิ่งที่เขาประกาศในตอนท้ายของการปราศรัยเรื่องงบประมาณจริง ๆ เพื่อให้เข้าใจว่า “เศรษฐกิจที่แข็งแกร่งไม่ใช่จุดจบในตัวมันเอง สิ่งที่คุณทำกับมันต่างหากที่สำคัญ” ถ้าอย่างนั้นนี่คือโอกาสที่พลาดไป
ในบางแง่มุม นี่อาจไม่ใช่สิ่งเลวร้าย ท้ายที่สุด ดังที่ Conor King
ผู้อำนวยการบริหารของมหาวิทยาลัยวิจัยเชิงนวัตกรรมกล่าวถึงการศึกษาระดับอุดมศึกษา ผลลัพธ์ที่ดีอย่างหนึ่งของ “งบประมาณที่เงียบที่สุดในช่วงหลายปีที่ผ่านมา” คือการประกาศไม่ปรับลดงบประมาณใหม่
แต่ก็ชี้ให้เห็นว่ารัฐบาลไม่เต็มใจที่จะนำเสนอความเป็นผู้นำที่แข็งแกร่งในขอบเขตของนโยบายสาธารณะนี้โดยเฉพาะ การต่อสู้ที่เหน็ดเหนื่อยบางที จากการมีส่วนร่วมหลายปีในสิ่งที่เรียกว่า “สงครามวัฒนธรรม” และยังคงสั่นคลอนจากการวิพากษ์วิจารณ์ที่เผชิญทั่วทั้งภาคส่วนหลังจากมาตรการลงโทษที่ประกาศในปี 2014 บางทีรัฐบาลอาจตัดสินใจว่าศิลปะเป็นพื้นที่ที่ดีที่สุด เหลือเพียงลำพังเมื่อสิ้นสุดรอบการเลือกตั้งนี้
อย่างไรก็ตาม เพื่อให้แน่ใจ มีความคิดริเริ่มใหม่ๆ บางอย่างที่สามารถพบได้ในงบประมาณปีนี้ ถ้าใครสนใจที่จะดู ประเด็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดคือเงิน 800,000 ดอลลาร์ที่จัดสรรไว้สำหรับกิจกรรมวันชาติออสเตรเลียและเพื่อสนับสนุนการทบทวนโครงการของสภาวันชาติออสเตรเลีย
มาตรการที่สำคัญกว่า (ในทุก ๆ ด้าน) คือการยืนยันการให้ทุนจำนวน 17.1 ล้านดอลลาร์อีกครั้งเพื่อให้ Free TV Australia สามารถเสนอเนื้อหาโทรทัศน์ของออสเตรเลียแก่ผู้แพร่ภาพกระจายเสียงในแปซิฟิกใต้ นี่เป็นการยอมรับอย่างน่ายินดีถึงคุณค่าของสิ่งที่เรียกว่า “ พลังอ่อน”ในภูมิภาคนี้แม้ว่าจะมีความเป็นไปได้ก็ตาม ดังที่ ABC ได้ตั้งข้อสังเกตอย่างเกเรแล้วว่าMarried at First Sightอยู่ในระดับแนวหน้าของการทูตวัฒนธรรมของออสเตรเลีย ความคิดริเริ่มใหม่อื่นๆ ได้แก่ 129 ล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานทางวัฒนธรรมในแอดิเลด 85 ล้านดอลลาร์สำหรับสิ่งนี้สำหรับหอศิลป์และวัฒนธรรมอะบอริจินแห่งใหม่ของเมือง มีการย้อนกลับบางส่วนจากการตัดแบบอำมหิตไปยัง ABCที่ประกาศในงบประมาณปี 2560 โดยมีเงินเพิ่มเติม 43.7 ล้านดอลลาร์ในช่วงสามปีเพื่อสนับสนุนข่าวท้องถิ่นและภูมิภาค
และเหตุการณ์ปัจจุบัน SBS ยังได้รับเงินเพิ่มอีก 29.6 ล้านดอลลาร์
เพื่อสนับสนุนรายการทีวี วิทยุ และออนไลน์ของตัวเอง นอกจากนี้ นายกรัฐมนตรีสกอตต์ มอร์ริสัน ได้ประกาศเมื่อไม่กี่วันก่อนหน้านี้ว่า จะประกาศเงิน 30.9 ล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนอุตสาหกรรมดนตรีสดของออสเตรเลีย เรียกว่า”แพ็คเกจอุตสาหกรรมดนตรีของออสเตรเลีย”ซึ่งรวมถึงการจัดหาเงิน 22.5 ล้านดอลลาร์ในช่วงสี่ปีสำหรับการให้เงินสนับสนุน 10,000 ดอลลาร์แก่ธุรกิจขนาดเล็กเพื่อให้พวกเขาสามารถจองนักดนตรีหรือช่วยลงทุนในอุปกรณ์หรือโครงสร้างพื้นฐานเพื่อสร้างหรืออัพเกรดดนตรีสด สถานที่จัดงาน. ความคิดริเริ่มอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ 2.1 ล้านดอลลาร์สำหรับโครงการที่ปรึกษาด้านดนตรีของผู้หญิง และ 2.7 ล้านดอลลาร์เพื่อจัดตั้งโครงการพัฒนาระดับชาติสำหรับนักดนตรีและวงดนตรีพื้นเมือง
แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะสะท้อนให้เห็นถึงความกังวลของรัฐบาลที่จะดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเมืองชั้นใน ภูมิภาค และชนกลุ่มน้อยอย่างไม่ต้องสงสัยล่วงหน้าก่อนการเลือกตั้งในเดือนพฤษภาคมที่ คาดไว้ สิ่งเหล่านี้ยังสะท้อนถึงตำแหน่งปัจจุบันของผลงานศิลปะภายใน Department of Communications and the Arts
พันธกิจที่ระบุไว้ของแผนกนี้คือการทำงาน “กับรัฐบาลและอุตสาหกรรมเพื่อจัดหาสภาพแวดล้อมที่ชาวออสเตรเลียทุกคนสามารถเข้าถึงและได้รับประโยชน์จากบริการด้านการสื่อสาร ประสบการณ์ที่สร้างสรรค์และวัฒนธรรม” สรุปทิศทางเชิงกลยุทธ์ภายใต้เป้าหมายกว้างๆ สองประการ:
การเชื่อมต่อ: ทำให้ชาวออสเตรเลียทุกคนสามารถเชื่อมต่อกับบริการและเทคโนโลยีด้านการสื่อสารที่มีประสิทธิภาพ เพื่อความครอบคลุมและการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืน
ความคิดสร้างสรรค์และวัฒนธรรม: สนับสนุนความครอบคลุมและการเติบโตในภาคส่วนสร้างสรรค์ของออสเตรเลีย และปกป้องและส่งเสริมเนื้อหาและวัฒนธรรมของออสเตรเลีย
มิทช์ ฟีฟิลด์ รัฐมนตรีกระทรวงศิลปะจึงให้เหตุผลในการจัดสรรงบประมาณดังกล่าวในท้ายที่สุด เพราะ “รัฐบาลมอร์ริสันเข้าใจถึงศักยภาพมหาศาลสำหรับการเติบโตในภาคส่วนที่มีพลวัตนี้ และกำลังนำเสนอมาตรการในโลกแห่งความเป็นจริงเพื่อเสริมสร้างความหลากหลายและการเข้าถึงอุตสาหกรรมดนตรีของเรา”
ตรงกันข้ามกับที่เหรัญญิก Josh Frydenberg กล่าว ดูเหมือนว่างบประมาณจะเกี่ยวกับเศรษฐกิจในท้ายที่สุด วิสัยทัศน์วัฒนธรรมสร้างชาติ คำแถลง ปณิธานวัฒนธรรม อยู่ที่ไหน? การรับรู้ใด ๆ ว่าศิลปะเป็นหนึ่งในวิธีที่เราเข้าใจสถานที่ของเราในท้ายที่สุดในโลกที่สับสนและสับสนมากขึ้น?
มากเกินไปหรือไม่ที่จะคาดหวังให้รัฐบาลของเรา ไม่ว่าการโน้มน้าวใจทางการเมืองใด ๆ จะต้องการสนับสนุนไม่เพียงแค่เศรษฐกิจด้านศิลปะ แต่ยังรวมถึงศิลปะที่เป็นความดีในตัวมันเองด้วย?
มากเกินไปหรือไม่ที่จะคาดหวังให้พวกเขาช่วยกระตุ้นและให้อำนาจแก่ชุมชนชาวออสเตรเลียที่กว้างขึ้นในการสำรวจว่าศิลปะและการปฏิบัติทางศิลปะประเภทใดที่เหมาะกับประเทศของเราในศตวรรษที่ 21 ได้ดีที่สุด?
